Решение суда по семейному спору

Примеры судебных решений по семейным делам спорам вопросам, лучший семейный адвокат юрист, положительные решения по семейным делам спорам процессу

Решение суда по семейному спору

О квалификации адвоката лучше всего говорят успешно законченные дела.

Посмотрите нашу судебную практику – положительные решения по семейным делам и вы легко оцените высокую квалификацию наших адвокатов.

Мы специализуемся на семейных делах с 1996 года, поэтому знаем предмет до тонкостей.

По вашему делу будет работать адвокат со стажем непрерывной юридической практики – более 25 лет.

Кстати, теперь мы ведем дела и в Москве!

Обязательно посмотрите наши решения по жилищным спорам, образцы исков и узнайте, как выбрать адвоката.

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как мы обжалуем незаконные решения и каких результатов добиваемся:

Наши жалобы – частные, апелляционные, кассационные и надзорные.

Определения судов об отмене решений по нашим жалобам.

Вы живете не в Санкт-Петербурге?Не страшно, мы все равно вам поможем!Специально для вас мы разработали “услуги on-line” – всю работу по сбору доказательств, написанию документов, обжалованию решений мы выполним дистанционно.

Мы всегда проходим весь путь обжалования до конца и добиваемся отмены незаконного и необоснованного решения. Вот положительные примеры определений апелляционных, кассационных и надзорных инстанций по нашим делам:

Не знаете, как составить апелляционную, кассационную или надзорную жалобу?

Посмотрите примеры наших жалоб, но помните, что столь подробные документы можно составить только после тщательного изучения и анализа всех материалов дела. Написание жалобы лишь на основе решения – пустая трата времени.

Не знаете, как составить претензию?

В некоторых случаях досудебные переговоры могут ускорить достижения желаемого результата, поэтому мы не пренебрегаем написанием претензий, даже если претензионный порядок не является обязательным.

Посмотрите наши видеоконсультации по семейным вопросам:

На десятки семейных вопросов мы каждый день отвечаем на консультациях в офисе, но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас. Посмотрите наши видео по наиболее популярным семейным темам!

Позвоните нам, вопользуйтесь этой формой или напишите в он-лайн консультанте (окно справа внизу экрана). Кстать, вы знаете, зачем вам нужна наша консультация? Ответ – здесь.

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта:

– Бесплатная консультация адвоката – здесь.

– Как выбрать адвоката – подробная инструкция здесь.

– Объем работы, который мы выполняем по делу – здесь.

– Ответы адвокатов на вопросы семейной тематики – здесь.

– Образцы исков – здесь.

Мы старались.

образцы примеры решений судов по семейным спорам делам вопросам, лучший семейный адвокат юрист в Санкт-Петербурге, решение решения суда по семейным вопросам делам, семейный адвокат, найти семейного адвоката, семейник, развод, расторжение брака, лишение родительских прав, раздел квартиры, комнаты, поделить жилье, апелляция по разводу, решение суда по семейным делам, судебные решения по семейным делам, семейные адвокат юрист, положительные решения судов, признание безвестно отсутствующим, объявление умершим,

Источник: https://adv-buro.ru/sem04.htm

Прочие семейные споры

Решение суда по семейному спору

# Название Cуд Решение
464293 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества Стороны обратились с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. Представителем ответчика Горшковой М.В. по доверенности Федюкиным С.Л. предоставлен проект мирового соглашения, который подписан сторонами по делу. Представитель истца Горшк…Суд: Дзержинский Решение суда:Дзержинский
464265 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества Глот А.А. обратился в суд с иском к ответчику Державиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что 30 сентября 2014 года брак истца и ответчика расторгнут, добровольно разделить совместно нажитое имущество не мог…Суд: Дзержинский Решение суда:Дзержинский
463891 Решение суда о взыскании денежных средств Маркин Е.В. обратился в суд с иском к Маркиной М.О. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что после расторжения брака производит оплату по кредитным обязательствам, возникшим из кредитного договора «Приобретение готового жилья» по краевой п…Суд: Железнодор. Решение суда: РешениеЖелезнодор. Решение
460440 Решение суда о снятии запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации Дмитриенко Т.С. обратилась в суд с иском к Сергиенко Д.А. о снятии запрета на выезд их совместных несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации. В обоснование иска истец указала, что, опасаясь за то, что ответчик увезет детей за пределы…Суд: Куйбышевский Решение суда: РешениеКуйбышевский Решение
460065 Решение суда о признании долга по кредитному договору общим долгом супругов Герасимов Ф.Ю. обратился в суд с иском к Герасимовой О.С. о признании долга по кредитному договору общим долгом супругов, указав, что (дд.мм.гггг.) между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.(дд.мм.гггг.) им – истцом был взят кредит «на не…Суд: Канавинский Решение суда: РешениеКанавинский Решение
451042 Решение суда СТП обратилась в суд с иском к ТИЛ и ИЕА о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка. Требования мотивировала тем, что решением ФСОЮ *** от **** в ее пользу с ТТТ взыскано 320 636, 9 руб. ; **** ответчики закл…Суд: Железнодор. Решение суда: РешениеЖелезнодор. Решение
446388 Решение суда о признании имущества общей долевой собственностью, признании права собственности на долю в квартире, разделе денежных средств, взыскании денежной компенсации В обоснование иска с учетом уточнений указано, Усольцев И.В. сожительствовал с ФИО2 с января 2004 года. С февраля 2004 года они стали сожительствовать вместе у ее мамы по адресу: Адрес, ул.Адрес кв. Прожили по данному адресу около шести месяцев, с…Суд: Октябрьский Решение суда: РешениеОктябрьский Решение
445098 Решение суда об отце Найденов А.И. обратился в суд с иском к Резникову В.И., территориальному отделу ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской Области о признании актовой записи о рождении недействительной, исключении записи об отце ребенка …Суд: Желознодор. Решение суда: РешениеЖелознодор. Решение
441252 Решение суда об отце Калинина С.К. обратилась в суд с иском к Калинину А.В. об исключении из актовой записи №… от дд.мм.гггг о рождении ребенка – Калининой А. А., составленной отделом ЗАГС территориальной администрации Новосибирского района, сведений об отце – Калин…Суд: Новосибирский Решение суда: РешениеНовосибирский Решение
429094 Решение суда о прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности Чижиков И.В. обратился в Приокский районный суд города Нижнего Новгорода с исковым заявлением к Чижиковой Т.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что сторонами спора дд.мм.гггг был зарегистрирован брак. дд.мм.гггг р…Суд: Приокский Решение суда: РешениеПриокский Решение
428190 Решение суда о признании обязательства личным обязательством супруга Молчанов А.В. обратился в суд с иском к Молчановой Т.С. о признании обязательства личным обязательством супруга. В обоснование заявления указал, что дд.мм.гггг года между сторонами был зарегистрирован брак. дд.мм.гггг года брак был расторгнут. Ука…Суд: Ленинский Решение суда: ОтказаноЛенинский Отказано
426335

Источник: https://sud-praktika.ru/precedent/category/1588.html

Что такое семейный спор и как его разрешить?

Решение суда по семейному спору

«Что такое семейный спор и как его разрешить?»

Семейные споры в современной России получили новый виток развития с вступлением в силу нового Семейного кодекса РФ.  Развитие рыночных отношений за последние 25 – 30 лет потребовало пересмотр взглядов на семейные правоотношения в целом.

  Семейные отношения перестали быть объектом государственного и общественного  порицания, и, как следствие, повысилось число расторжения браков, отказов от воспитания и содержания детей. Между тем, возрос интерес супругов к разделу имущества. К алиментам стали относиться как к средству устроения собственной жизни.

Лица, обязанные по закону платить алименты, всячески пытаются уйти от их оплаты. Перечисленные случаи и многие другие относятся к категории семейные споры.

ЭТИ СПОРЫ МОЖНО РЕШАТЬ ДВУМЯ СПОСОБАМИ!

Первый – по соглашению сторон. Это случаи, когда супруги по обоюдному согласию подают заявление в ЗАГС о разводе, договорились о месте жительства общего ребенка или детей, об их содержании. Об этом многие договариваются устно.

Но в этом случае возникают риски неисполнения совместных договоренностей. Если один из супругов перестал платить алименты, а другой не отдает ребенка для общения, то тут же возникает спор.

В этом случае закон предусматривает возможность супругов заключить письменное соглашение и заверить его у нотариуса.

Теперь представьте ситуацию, при которой супруги устно договорились о том, что муж платит своей жене алименты в размере 1\4 его заработка на содержание их общего ребенка.

Через какое-то время муж говорит своей бывшей жене, что у него временные финансовые трудности и он вернет ей все позже. Жена соглашается подождать. Проходит время, на моей практике это время исчислялось месяцами. У жены заканчивается терпение, и она подает заявление в суд.

И, к ее удивлению, суд присуждает выплату  алиментов с момента обращения в суд. А в случае заключения  письменного соглашения суд взыскал бы алименты и за то время, в течение которого они не выплачивались.

Согласно закону,  алименты могут быть взысканы за последние три года с момента обращения в суд, но при условии, что  до обращения в суд принимались меры к их получению.

Также желательно заключить письменное соглашение о месте проживания ребенка. Тем самым Вы не только  ограждаете себя от  лишних походов в суд и дополнительных денежных трат, но и избавляете своего ребенка от вынужденной необходимости участвовать в подобных разбирательствах.

Если Ваш ребенок достиг возраста десяти лет, то его мнение о том, с кем бы он хотел остаться жить, захотят услышать в суде.  Я полагаю, что на его месте никто бы не хотел оказаться. Да и немало случаев, когда стороны конфликта приходили к заключению мирового соглашения в суде.

Конечно, бывают ситуации, когда одна из сторон спора никак не идет на контакт или принципиально не согласна по какому-нибудь условию. В таком случае суда не избежать.

Вот Вам и второй способ разрешения семейных споров – судебный. Но при выборе этого способа разрешения семейного спора возникает ряд вопросов.

Как написать исковое заявление? В какой суд подать это заявление? Что делать, если бывший супруг живет в другом регионе или его место жительство неизвестно? И случаев, когда человек  не находит нужного для себя ответа, немало.

Оказаться в такой ситуации может каждый, кто не имеет юридического образования. В следующих статьях  мы с Вами вместе обсудим  эти  и другие вопросы, связанные с семейными спорами. 

ВЕДУЩИЙ ЮРИСТ Лычев Михаил

…………………………………………………………………………………………………………………………….

«КАК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕВ СУД ПО СЕМЕЙНОМУ СПОРУ?»

Итак, если Вас обстоятельства повели по пути судебного урегулирования семейного спора, то первый вопрос, который может возникнуть, – «Как написать исковое заявление суд?»

В интернете можно найти большое количество образцов различных исковых заявлений, и все они отличаются друг от друга содержанием. Кроме того, образцы заявлений вы можете найти на информационных стендах в самом суде.

  Для того, чтобы правильно составить исковое заявление в суд, необходимо знать: в какой суд подается заявление (районный или мировой, см. статью «В какой суд подается заявление»); Ф.И.О.

ответчика, его адрес; (если неизвестно место жительство ответчика, то иск подается по последнему месту его жительства или месту нахождения его имущества); иск имущественного характера или нет (от этого зависит размер государственной пошлины).

После того, как Вы с этими вопросами определились, в заявлении необходимо описать Вашу ситуацию и сослаться на доказательства, подтверждающие Ваши требования.

При этом, к Вашему заявлению необходимо приложить копии документов и квитанцию об оплате государственной пошлины.

Но не забывайте, что Вы можете относиться к категории лиц, освобожденных законом от уплаты пошлины, или имеете право на меньший размер этой пошлины.  

Кроме этого, хочу Вас предупредить, что если при подаче заявления не будут соблюдены вышеперечисленные требования, то суд имеет право оставить Ваше заявление без движения или без рассмотрения. Учитывая загруженность судов и специфику работу почты, вы рискуете потерять время и деньги. 

ВЕДУЩИЙ ЮРИСТ Лычев Михаил

…………………………………………………………………………………………………………………………….

«В КАКОЙ СУД ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕПО СЕМЕЙНОМУ СПОРУ?»

Чтобы определиться, в какой суд подать заявление, необходимо знать, какие семейные споры рассматривает районный суд, а какие – мировой.

В мировые суды подают заявления по следующим семейным спорам:

– о взыскании алиментов;

– о расторжении брака, если отсутствует, какой-либо спор о детях. В этот случай входят разводы, при которых один из супругов не желает разводиться либо супруги не договорились о разделе совместно нажитого имущества;

– о разделе совместно нажитого имущества. Но цена этого имущества не должна превышать пятьдесят тысяч рублей;

В районные суды подают заявления по следующим семейным спорам:

– по оспариванию отцовства (материнства);

– об установлении отцовства;

– о лишении или ограничении родительских прав;

– об усыновлении или удочерении;

– о признании брака недействительным;

– о месте проживания детей.

А по какому адресу подать заявление: по адресу истца или ответчика?  В основном заявление подается по месту жительства ответчика. Но не все знают, что закон предусматривает возможность выбора подачи заявления по выбору истца. По категории семейных споров такой выбор представляется в следующих случаях:

– если Вы не знаете, где проживает ответчик, то можете подать в суд поместу нахождения его имущества или по  последнему известному его месту жительства;

– если Вы взыскиваете алименты или устанавливаете отцовство, то можете обратиться в суд по месту своего жительства;

– если Вы подаете на раздел имущества, и при этом режим его пользования оговорен Вами в брачном договоре, то вы имеете право в этом договоре предусмотреть, в какой суд вы будете подавать заявление. Также вы можете подать заявление в суд по адресу исполнения этого договора; 

– если у Вас находится ребенок или по состоянию здоровья Вы не можете участвовать в судебных разбирательствах по месту нахождения ответчика, то тогда Вы имеете право подать заявление в суд по месту своего жительства.

ВЕДУЩИЙ ЮРИСТ Лычев Михаил

…………………………………………………………………………………………………………………………….

«ЧТО ТАКОЕ СОВМЕСТНОЕ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ?»

Имущество – это широкое в юридическом смысле слово, является причиной семейных споров. Закон определяет законный и договорный режим имущества супругов.  Другими словами, что не определено брачным договором, то определено законом.

Закон определяет, что  имущество, нажитое во время брака, является совместным и даже в том случае, если один из супругов не имел самостоятельного дохода. Перечислять это имущество не имеет смысла, так как оно включает в себя много понятий.

Но стоит обратить внимание на имущество, которое не относится к таковому: это денежные выплаты,  имеющие специальное целевое назначение (материальная помощь, выплаты в возмещение ущерба здоровью и др.

); имущество, полученное в дар, наследуемое имущество; вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и предметов роскоши; право на интеллектуальный результат деятельности.

Но при этом, имущество супруга может быть признано совместным, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества были произведены вложения, увеличивающие стоимость этого имущества капитальный ремонт, реконструкция и т.п.).

Владеют, пользуются и распоряжаются супруги общим имуществом по согласованию друг с другом. При этом закон устанавливает случаи, при которых, согласие должно быть дано в нотариальном порядке (например, сделки с недвижимостью).

Разделить свое имущество можно как в период брака, так и после его расторжения. При этом срок исковой давности, после расторжения брака, составляет три года.

Мало кто знает, что имущество супругов может быть разделено судом по требованию кредитора (например, банк), чтобы взыскать с должника (одного из супругов) сумму долга.

Также, суд может признать имущество, которое было нажито супругами в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них. 

Имущество, купленное детям, и открытые на детей счета, разделу не подлежат и являются собственностью детей.

Разделить имущество Вы можете как в судебном порядке, так и по соглашению сторон. При этом, нотариально заверять соглашение закон не обязывает. 

ВЕДУЩИЙ ЮРИСТ Лычев Михаил

…………………………………………………………………………………………………………………………….

«БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И ДЛЯ ЧЕГО ОН НУЖЕН?»

Брачный договор – это соглашение супругов, которое определяет имущественные права и обязанности в браке и в случае его расторжения. Обратите внимание: только имущественные права и обязанности.

Брачный договор может быть заключен как до заключения брака, так и в период брака. Но такой договор, заключенный до брака, вступает в силу только после государственной регистрации брака.

Такой договор в обязательном порядке  подлежит нотариальному удостоверению.

        Обратите внимание, что данный договор может устанавливать только имущественные права и обязанности, то есть Вы с супругом можете на свое усмотрение определить, какое имущество будет считаться совместно нажитым, а какое – принадлежащим каждому из вас.

  При этом, договориться вы можете как в отношении имеющегося имущества, так и в отношении будущего имущества. Таким образом, закон предоставляет право супругам самим определиться с владением, пользованием и распоряжением имуществом.

Но при этом, брачный договор не может содержать условий, нарушающих основополагающие права супругов. 

      Расторгнуть или изменить брачный договор можно в любое время в той же форме, в какой он был заключен, либо по решению суда.

При этом, не стоит забывать, что договор, как и любая сделка, может быть признан в судебном порядке недействительным в случаях, прямо предусмотренных в Гражданском кодексе РФ.

 В заключении хотелось бы сказать, что такие договорные отношения между супругами в нашей стране пока не прижились. Приживутся ли они, и как скоро, покажет время.

  Но со своей стороны, как юрист, хочу отметить, что заключение брачного договора во многом могло бы изменить ситуацию, сложившуюся сейчас в судебной практике: избавить супругов от долгих судебных разбирательств и, возможно, до заключения брака понять истинную цель создания семьи.

ВЕДУЩИЙ ЮРИСТ Лычев Михаил

…………………………………………………………………………………………………………………………….

→ ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРИЕМ К ЮРИСТУ ИЛИ АДВОКАТУ ←

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5da20eed86c4a900b246fec2/chto-takoe-semeinyi-spor-i-kak-ego-razreshit-5da79014d5bbc35d7c2f48fc

Судебная практика Верховного Суда России по семейным делам (издание 2-е, дополненное)

Решение суда по семейному спору

От составителя

Настоящее издание представляет собой сборник правовых позиций Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делам, вытекающим из брачно-семейных отношений, за период с января 2015 года по декабрь 2019 г. включительно. Тексты определений доступны на официальном сайте Верховного Суда РФ.

Материал распределен тематически и представлен в обратном хронологическом порядке.

В первом разделе размещены правовые позиции Верховного Суда РФ по спорам об имуществе супругов/бывших супругов.

Во втором разделе — правовые позиции по иным спорам (о детях, об алиментах и др.) Ввиду незначительного (по сравнению с первыми) количества соответствующих определений они объединены в одну часть.

И в первом, и во втором разделе встречаются правовые позиции по процессуальным вопросам.

Каждая правовая позиция сопровождается указанием, в каком определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ она содержится (номер, дата вынесения определения), и ссылкой на первоисточник.

Сборник составлен для практикующих юристов, а также обучающихся в юридических вузах и факультетах, аспирантов, преподавателей, специализирующихся на семейном праве.

СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

2019 год

1. Наделение одного из супругов правом на имущество, приобретенное в период брака не должно вести к ущемлению прав и интересов другого супруга. Это обусловливает обязательное предоставление соответствующей компенсации супругу при прекращении его права собственности в общем имуществе супругов.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. №5-КГ 19—203

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1849226

2. Предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи — супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. №31-КГ 19—8

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1842926

3. Супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые, не противоречащие закону условия, в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2019 г. №4-КГ 19—56

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1841072

4. Если часть жилого дома приобретена до вступления в брак, суду надлежит учитывать её стоимость при определении размера долей сторон в праве общей собственности на жилой дом.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2019 г. №49-КГ 19—51

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1840118

5. Объект незавершенного строительства относится к объектам гражданских прав, раздел которых допускается в силу статей 34,38 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку относится к недвижимому имуществу, в отношении которого возможно возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей в том числе признание права собственности.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 №18-КГ 19—130

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1834256

6. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика — обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2019 г. №18-КГ 19—141

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1830750

7. Если предпринимательская деятельность осуществлялась в период брака и условия данной деятельности предусматривали поступление от неё дохода, фактическое перечисление денежных средств на счёт после прекращения брака не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. №78-КГ 19—41

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1821720

8. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. №18-КГ 19—94

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1817304

9. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака и т.п.).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. №82-КГ 19—3

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1818908

10.

Супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые, не противоречащие закону условия, в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов. Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2019 г.№18-КГ 19—82

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1812786

11.

Поскольку решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов обусловлено наличием брачного договора, однако впоследствии судебным постановлением установлена его недействительность, то вывод суда о том, что данное обстоятельство не может повлиять на результат рассмотрения дела, противоречит положениям статьи 392 ГПК РФ, и отказ в пересмотре решения по новым обстоятельствам неправомерен.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. №4-КГ 19—38

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1803608

12. Отказ суда в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств свидетельствует о нарушении права на справедливое судебное разбирательство и приводит к неправильному разрешению спора.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от13 августа 2019 г. №4-КГ 19—34

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1801292

13. Взыскание с одного из супругов суммы долга соразмерно его доле в имуществе возможен в случае, если были заявлены требования о разделе общего имущества супругов или признания долга одного из супругов общим долгом с возложением на каждого из бывших супругов обязанности по его погашению.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2019 №18 КГ 19—53

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1789720

14. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. №4-КГ 19—19

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1783620

15. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2019 г. №38-КГ 19—4

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1780288

16. Определение долей в праве собственности должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение недвижимости, а не на все средства, за счёт которых она была приобретена.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. Дело №18-КГ 19—57

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1778576

17. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. №42-КГ 19—2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1774224

18. Нотариально удостоверенное согласие супруга при заключении договора займа требуется только в том случае, когда выдача займа обусловлена мерами по обеспечению возврата суммы займа, причём эти меры связаны с заключением сделок, подлежащих государственной регистрации, в частности — ипотекой.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. №5-КГ 18—330

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1753044

19. Предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретенное индивидуальным предпринимателем в период брака.

Бизнес же самостоятельным объектом права, предусмотренным гражданским законодательством, не является, а представляет собой деятельность, ведение которой происходит в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций, а также индивидуальными предпринимателями. В силу этого он не может быть предметом раздела между супругами.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. №81-КГ 19—2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1751916

20. Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учётом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе. Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае, с учётом представленных сторонами доказательств.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2019 г. №36-КГ 19—1

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1749364

21. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. №18-КГ 18—242

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1734658

22.1. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

22.2. Именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2019 №4-КГ 18—90

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1731626

2018 год

Источник: https://ridero.ru/books/sudebnaya_praktika_verkhovnogo_suda_rf_po_semeinym_delam/freeText

������������������ ������ ������������������ �������������� ������������ �� ���������� ���������� ��������������������

Решение суда по семейному спору

���� �������� ������������, �� ���������������� ������������������������ ���������������� ������ ����������������, ������������ ���������������� ���� �������� ���������� ������������ ������������������ “�������������� ��������������”. �������������������� ������������������ – ����������������������, �� ������ ���� ������������������ ���������� �������������� ������������������ �������������� ��������.

���� ������������ ��������������, �������������� ������������������������������ �������������������� ������������������������������ ��������������������, ������������ ���� ������������ �� ���������������� ������������ ���������������� ���������� �������� ������������������������. ������������ ������ ������������ �� �� ���������������� ��������������������, ���������� ���� ������ ������������ ���� ������ ������������ �������������� ������������ ��������������.

���� ��������, �� ������ �������� ���������� ���� ���������������� ����������������, ������������ ���� ������������ ���������������������� ���������� �������������������� �������������� ���������� �������������� �������������� �� ���������������������������� �������������� ������������������ �� ������ ������������. ���������������� �������������������� ���������������� �������������� ������������ �� ���������� ���� ������������������ �������������� �� ���������������� ������������ ������������������ ���� ���������������������� �������������������� ����������.

����������������, ������ ���������������� ������������ �� ���������� ���������� ����������, �� �������������������������� ���������������� ���������������� �������������������� ������, ���������������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� ���������� ������������������ ������������������ �� ������������������, �� ������������������������ ������������.

�� ���������� ������������ ���������������� �������������� �� �������� ���������� ������������, �� ������ ������ ��������. ���������������� �������� ���������� ���������������������� – ������ ���������������� ���������������������������������� ������������������������.

���� �������������� �������� ������������������ ���� �������������� – ������ ���� ������ ���������� ������������ ���������������������� �������������� ������������ ��������������. ���������������� ������ ����������, ������ ������������������ ���������������� ������������ ������������, �������� ���� �������������� ���������� �������� ��������, ������ �� ��������.

���� ������������ ������������������ ������ �������������� ���������������� �� ������������ ���� �������������� �������������� ��������������.

�� ���������� ���������������������������� ������������ �������������������� ������������ ���������� ���������������� �������������������� ��������.

������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �� ��������������������, ���������� ���������������������������� ���������� ������������������ ���������������� �� ���������������������� ���������������� ������������.

�� ���������� ������������ ������ ���������������� �� ��������, ������ ������������������ ���������������� �� ������ ������ ���� ��������������, �� �������������� ������ ��������������������, ���� �������������������� ���� ������������������.

�������������� �������������� �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������. ��������, �� �������� ��������������, ������������, ������ ������ ������������ ���������������� �������� �� ������.

�� ���������� ������������������ ������������������ �������������� – �������������� ������������������ ���� ������ �� ��������. ���� �������� �������������� ���� ������ �� ��������������, ���������� �� ����������, �� ���������� �������� ������������������ ������ ������������ �������� ����.

������������������ ����������������, ������ ���� ��������������, ����, ������ ���������������� ���������������������������������� ������������������������.

�� ������������ ������������������ ������ �������������� �������������� �� ��������������, ���������������� ���������� ���������������� �������� �� ���������������� ���� �������������� ���������� ���� ���������������� �� ���������������������� ��������.

������ ���������������� �������������� �� ������������ ������������ ������ ���������������� �������� ���� ������������������ �������������������� �������� ��������������.

�� ������ �������������� ������������������: “�������������������� �������������� ���� ������������, ���������� ������ ��������������, ���������� �������������� ���������������������������� ����������������������������, �������� ���������������� ���� ���������� ��������������”.

�������� ������������������������ ���������� ��������������. �� ������ ������������������ �������������� ���������� ������������������������������ �������������� – �������������� ���������� �������� �� ����������.

���������� ������������ ������������������ ���������������� ���� ��������, ������ �������������� ���������� �� �������� ����������.

�������������� – ������������������������������, ���������� �� ���������������������� ��������, ������ �� �������������� �������� ������������������ �������������� �� ������ ����������������������.

�������� ���� ���������� �������� �������������������������� �������������������� ���������������������� ��������. �������� ���� �������������� ���� ����������������, ���������� ���� ���������������� ���� ���������������� ��������������, �������������� �� ������������ ��������������������������. �� ���� ���������������� �������������� ��������.

���� ���������� ���������� ������������������ �������������� ����������, ������ �� ������������ ������ ���������������������� ������������������ �������������������� ��������������, �������������� ������ �������������������� �� ��������.

�� ������������ ������������������ �������� ���������� ���� �������������������� ��������, �������������� ������������ �������� �� ������������: ������������������������ �� ����������������������-�������������� ������������������ ������������ ���� ������������������ ���� ���������������� ���������������������� �������������������� ������ ���������������������������� �������������������� ���������� ����������������.

���� ������������ �������������������� ��������, �� ���������� ������������ ���������� ���������������� ���� ������������������ �������������� �� ������������������������ �� “��������������������������, ������������������������������ ��������������������, �������������� ������������������ �� ���������� �������������������� �������������� ���� ������������������”. ������������ ������ ��������, ���������� ����������������, ������������ ������ ��������������������, ���������������������� ���������������������������� – ������������ �������� “���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������”, ���������������������������� �� ���������������������� ���� ��������, ������ ������������ ������������������ ���� ���������������������� �������� �� ����������������������������. ������������ ���� �������� ������������������������, �������������������� ������������������ ������.

������������������������ �� ������������������������ ������������������ ���������������� – ���� ������������������ ������ �������������� �� ������ ������������

�������������� ���������������� ������������������ ������������������ ������ ������������ 78 ������������������ ��������������.

�� ������ ��������������, ������ �������� �������� �������������������������� ����������, ������������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������� �� �������� �������� ���������������� ������������ ���������� – �������������������� ���� ��������, ������ �������������������� ������ �� ������������ ��������������.

���������� ������������ ���������������� ������������������������ �������������� ���������� �������������� �� ������, ������ ���������� ������ ����������������������. ������ ������������������������ �� �������������������� ���� ������ �������������������� ���� ���������������� ���������� �������������������������� �� ������.

“�������������������� ������������ ���������� �� ���������������������������� ������������ �������� ������������������ ���������������������������� ���� ������ ���������������������� ���������� ������������ ���������� ������ ������������ ���������������� ����������������������������”, – �������������������� ����. ������������ �� �������� ������������ �������������������� ���� ��������.

�� ������, ������������ ������������������ ������, �������� ���� ������������������ ��������������������, �� �������������� ������������ �������� ��������������.

������������������������ ���������� �������������������� ������������������ ������������������������ �������������������� �������� ������������������������������ ����������.

�� ���������� ������������������ ������ ���������� ������������������ ������������ ������������������������ ��������.

Источник: https://rg.ru/2020/04/27/verhovnyj-sud-raziasnil-pravila-sporov-o-detiah-mezhdu-roditeliami.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.